作者|李月亮刘易宙
ID |?bymooneye
这几天,知名国产服装品牌“江南布衣”,被网友们骂惨了。
起因是一位妈妈突然发现,她家老人去年给孩子买的一件该品牌童装上,印满了充满血腥暴力的图案和英文。
比如:“Welcome to hell”——欢迎来到地狱。
仔细看,衣服上还有一个动作猥琐的成年男人说:“Let me touch you”——让我摸摸你。
一个恶魔形象的人,举着钉锤正要敲掉孩子的腿:“I just need a food”——我只是需要一点食物。
以及,疑似人体断肢和车裂的图案。
车裂,在西方国家也叫车轮刑,就是将人绑在车轮上活活打死的一种酷刑。
而令人心惊的是,图中受刑的是两个男童,头上分别用英文标注着“Boy1(男孩1)”和“Boy2(男孩2)”。
很难想象,这种图案竟然出现在童装上,还是一个经常被夸做“国货之光”的大品牌。
网友们感到既愤怒又震惊:
“let me touch you,不就是恋童癖吗?童装为什么要印这些?”
“作为一个艺术生,我一直很喜欢暗黑系的东西,但把这些印在孩子的衣服上,真的非常不妥!”
而这种令人不适的图案,并非偶然。
随着这个品牌越来越多的图片被扒出,人们发现,事情真的不简单。
在该品牌的海外账号上,同样有不少涉嫌恋童、暴力的图片。
其中争议最大的,是一件女童连衣裙。
这图案第一眼看上去好像没什么。
但旋转180度后,就会发现,是一个儿童在抚摸自己的下体,岔开的双腿之间是红色的花苞,以及一条正往里钻的蛇。
其间暗喻,不言自明。
这个图案,截取自荷兰一位画家的代表作——《人间乐园》。
他描绘了亚当和夏娃从乐园坠入地狱的过程,充满了隐喻和警示。
而该品牌刻意把其中展现“人类肉欲欢愉”的部分,放在女孩裙子上,这安的是什么心?
而同系列的另一条连衣裙,还出现了一对裸身男女互相抚摸亲吻的画面。
细看真是大受震撼。
某红书上还有妈妈发现,她之前给孩子买的一件jnby羽绒服上,图案和英文非常恐怖阴森。
一个被万箭射杀的孩子大喊:
“啊!爸爸!啊!妈妈!我被射中了!救我!我要死了!”
还有一个男孩伸手去拿长枪,并配以种族歧视的文字:
“这里到处都是印第安人,我要用这把枪把他们炸成碎片。”
有网友指出,这些画面出自于一本1904年的西方儿童绘本读物——《小尼莫梦乡历险记》。
而绘本有无数对话和情节,你干嘛非要拎出这一句来印上?
还有一张带有jnby品牌水印的店铺图。
图中毛衣的花纹是兔子,但不是中华文化中常见的可爱小白兔,而是用线头做出七窍流血造型的恐怖兔头,很是诡异。
衣服里面的后颈处,还有一行英文小字:
“wanted dead or alive,notorious bad rabbit”——想死还是想活,臭名昭著的坏兔子。
网友们还扒出了很多这样奇奇怪怪的图案,这里我就不一一细说了。
总之,裸体、暴力、暗黑、血腥、仇恨......这些我们成年人看了都不太舒服的图案和文字,就这样明目张胆地出现在孩子的衣服上。
除了服装图案本身诡异,该品牌官方账号在Instagram上发布的一些广告宣传片,也同样画风蹊跷。
比如拿着蘑菇的小男孩。
让一些网友直呼:“拿着形似生殖器的蘑菇,摄影师真的没有恋童癖倾向吗?还是我想太多了?”
还有两张让小男孩把手伸进对方的玻璃杯,并放在裆部的照片。
你知道,玻璃有时象征同性恋。
这样的图片,很难不让人往软色情、同性恋、恋童癖的方向联想。
还有一张更诡异的照片,给小男孩的眼睛缝上纽扣。
让人联想到了西班牙恐怖电影《肌肤》。
里面有个没眼睛的少女,就是缝上了两颗纽扣, 暗示着蒙住双眼,任人摆布。
还有一张图,通过借位拍摄出的断肢效果。
这样的画面,完全不像童装广告,反而更像是未成年人禁止观看的限制级恐怖片或者色情片。
如果说,以上图片还只是暗戳戳地在打擦边球。
那下面这张照片里,小男孩身后那只伸向他的黑手,虐童意味就更明显了。
这样的图片,如果出现在批判儿童性犯罪的展览活动里,或许问题不大。
但作为一家服装品牌的商业宣传,就很不对劲了。
人们不禁疑惑:
一个童装品牌,从图案设计,到广告宣传。
到处都暗藏着儿童邪典、种族主义,甚至还有暴力、恋童、软色情等内容。
到底是何居心?
这个被奉为“国货之光”的本土品牌,到底是哪个环节出现问题了?
事件发酵后,江南布衣的港股股价连续两天暴跌,市值蒸发19亿港元。
中国日报、央视网等官媒,也纷纷报道了这件事。
事情爆发到这一步,9月23日,江南布衣官方终于正式道歉了。
他们声称已经第一时间全面下架所涉商品系列,并成立专项小组启动自查。
并且,强调他们的理念是“自由的想象力”。
以及他们作为扎根中国市场的本土品牌,一直都在努力推广本土设计师的创意设计。
言外之意就是,将问题甩锅给内部审核机制不完善,然后用艺术和创意给自己辩白,希望中国消费者以后继续支持他们。
但事情真的是这样吗?
知乎上,一位从事童装服饰的行业的网友,分享了一些业内行规:
“童装图案不许出现任何宗教图案,不许出现恐怖恶心血腥图案,不许用尖锐锋利的金属件。”
“因为儿童对细节的观察力,真的比大多数成年人都敏锐得多。”
而江南布衣作为一个上市集团,设计部门队伍庞大,招聘要求高,专业度高,在行业内都是首屈一指的。
现在居然出了这种事情,还不止一批货,怎么会连一个发现问题的人都没有呢?简直匪夷所思。
事实上,设计作为一个服装品牌的立根之本,展现的就是一个品牌的风格和态度。
尤其在大公司里,一件衣服的诞生,从概念,到初稿、终稿,再到打版生产,都要经过层层审核。
而且早在去年,就有消费者向他们的客服反映过这个问题。
jnby官方旗舰店的客服,当时给出回应是:
“这没有特殊设计,只是普通印花。已经反馈上去了,后续我们肯定会注意相关方面问题改进。”
然而大半年过去了,问题既没有改进,也没有被重视。
如果不是这次闹上了热搜,估计一切都将继续。
目前,杭州西湖区相关部门已经约谈了江南布衣,同时成立了调查组,对该事件进行调查处理。
我们期待结果。
希望他们别把锅最后扣在个别设计师身上。真的说不过去。
这件事,除了涉事品牌本身有问题,也暴露了社会中很多人对“儿童邪典”的轻视与忽略。
儿童邪典,是指将儿童熟悉的卡通人物、童话故事,包装成为血腥暴力或软色情内容,比如剪掉米奇的耳朵、让蜘蛛侠对着艾莎公主撒尿、小猪佩奇遭到暴力拔牙......
这类视频,往往贴着“早教”、“育儿”、“亲子”等标签,以教育孩子为幌子,实则扭曲未成年人的三观。
所以,这些年有关部门一直都在严打“儿童邪典”,属于“扫黄打非”的一项重要工作内容。
这次jnby的事情一出,就有不少网友觉得,很多死亡、血腥、暴力的元素,充满了“邪典风”。
而“儿童邪典”和“暗黑系”、“酷文化”、“前卫风”、“讽刺艺术”等亚文化之间的界限,又常常被人刻意模糊混淆。
导致个别网友认为:没什么啊,你们太玻璃心了。
可是,童装是商品,不是艺术品,也不是主打概念的成人时装。
这种拿宣扬色情血腥当个性的设计,绝对不能称为创意。
更何况,儿童正处于敏感年纪,对图案和文字充满天然的好奇心和探索欲。
暗藏血腥暴力的图案、视频,多少会给他们的成长带来潜移默化的负面影响。
所以,提醒各位家长,在给孩子挑选衣服时,别光顾着看配色、款式和品牌,也要注意一些细节上的图案和文字,尤其是英文。
一个常居上海的外国人,就曾发现不少中国儿童的衣服上,都印有低俗、暴力、色情的英文脏话。
也希望各个童装品牌,保持最基本的职业操守,和作为成年人的良心,不要用邪念污染孩子。
给孩子们创造一个阳光、温暖的世界,让他们长成健康、美好的大人。